當前: 首頁
> 聚焦> 依法維權
平等保護夫妻家庭土地承包經營權
來源:中國婦女報 時間:2020.09.02 字號:【

■ 楊曉林 段鳳麗 劉海娜 付鵬博 鄧雯芬

61.判決不準離婚后,分居多久再次起訴法院應準予離婚?

2007年,郭某和楊某相識并確立戀愛關系,2010年10月,雙方登記結婚,婚后初期感情尚可,但近幾年雙方矛盾沖突不斷。

2020年1月,郭某向法院提起離婚訴訟后,雙方開始分居。2020年4月,法院經審理認為,雙方夫妻感情尚未達到完全破裂的程度,遂依法駁回郭某離婚起訴。

郭某離婚態度堅決,想咨詢再分居多久后再次起訴離婚,法院應準予離婚?

說法

民法典第1079條第5款規定:經人民法院判決不準離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應當準予離婚。

本款為民法典婚姻家庭編新增條款及亮點之一。司法實踐中,本著維護婚姻家庭穩定的原則,法院對初次起訴離婚的案件一般判決不準離婚,但有部分當事人離婚意愿強烈,在初次起訴離婚被法院駁回后會依法再次起訴,對初次起訴判決不準離婚后又持續分居滿一年,相互不履行夫妻義務,表明雙方的感情在初次起訴后沒有改善,沒有挽回的可能,應認定雙方夫妻感情完全破裂準予離婚。

在對既往司法審判經驗總結的基礎上,從尊重婚姻自由等角度考慮,民法典新增了本款規定,回應了審判實踐中“久拖不決”的難題,有利于維護家庭及社會秩序的正常運行。

本案中,根據本款規定,郭某經人民法院判決不準離婚后如又繼續與楊某分居滿一年,再次起訴離婚,法院應當依據本款規定,判決準予離婚。

62.離婚時孩子不滿兩周歲的,撫養權應判歸哪方?

2018年8月,劉某與丈夫吳某登記結婚, 2020年5月,雙方生育一女。女兒出生后,因為育兒觀念、婆媳矛盾等原因,夫妻雙方開始吵架。

現劉某想了解,如果雙方的婚姻家庭關系持續這種狀態無法得到改善和緩解,一方提出離婚,對女兒的撫養權問題法院會怎么判決?

說法

民法典第1084條第3款規定:離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對撫養問題協議不成的,由人民法院根據雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。

本款對子女撫養權歸屬問題做出了明確規定。其中,關于兩周歲以下子女的撫養權,明確規定原則上由母親直接撫養。但是,根據司法實踐及相關司法解釋,如果母親患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴重疾病,子女不宜與其共同生活的;母親有撫養條件但不盡撫養義務;父母雙方協議兩周歲以下子女由父親直接撫養,對子女健康成長無不利影響的,也應準許由父親直接撫養。關于兩周歲以上、8周歲以下的未成年子女撫養權歸屬問題,如果父母雙方無法協商一致,法院會根據父母雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。法院會綜合考慮子女以往跟隨哪一方生活時間較長,祖父母、外祖父母協助撫養的意愿和能力,不輕易改變孩子生活環境等因素,做出最有利于孩子成長的判決。

本案中,如果劉某和丈夫吳某無法改善夫妻及家庭關系,最終走到離婚這一步,雙方就子女撫養權歸屬無法協商一致,法院在判決離婚時,如果孩子尚未滿兩周歲,原則上應將女兒撫養權判歸女方,如果女兒已經超過兩周歲但未超過8周歲,法院會綜合考慮雙方情況,從最有利于孩子成長的角度確定撫養權的歸屬。

63.年滿8周歲子女不愿跟隨直接撫養方,能變更撫養權嗎?

2010年,曹先生與李女士協議離婚,考慮到孩子不足一歲還需要母乳,雙方約定孩子由李女士直接撫養。雙方離婚后,曹先生仍經常陪伴孩子,李女士去往外地出差期間孩子也會在曹先生家暫住。

現李女士想要再婚,并且不再樂意讓曹先生見孩子,曹先生擔心生活環境的變化會對孩子成長產生不利影響,希望將孩子的直接撫養人變更為自己,孩子也表達出想要與父親共同生活的想法。

曹先生想咨詢,民法典實施后,他變更撫養權的訴求能否實現?

說法

民法典第1084條第3款規定:離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對撫養問題協議不成的,由人民法院根據雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿8周歲的,應當尊重其真實意愿。

本條規定了8周歲以上的未成年人對隨父隨母生活的選擇權。8周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。選擇隨父還是隨母生活應屬于與其年齡、智力相適應的民事法律行為的范圍內。需要注意的是,這里表述的是“真實意愿”,現實生活中不乏為爭奪孩子撫養權逼迫孩子表示愿意同一方共同生活的情況,這種只考慮自身欲求而不從保障子女身心健康與合法權益角度思考的行為是應該被譴責的。

本案中,曹先生可以向法院提起變更撫養關系之訴。如果跟隨曹先生共同生活是已經年滿8周歲的孩子真實想法,且曹先生沒有其他不適合直接撫養孩子的情形存在,曹先生的訴請是能夠得到法院支持的。

64.離婚時未明確探望權,不直接撫養方有權探望子女嗎?

周某與戴某網戀后閃婚,婚后生育一子。由于婚前雙方缺乏了解,婚后摩擦不斷,最終無法共同生活,通過法院起訴離婚。因雙方均主張孩子撫養權,未明確要求法院一并處理孩子探視權,法院在判決雙方離婚時僅將婚生子判歸戴某撫養,未對孩子探視權作出判決。

判決生效后,周某思子心切,欲探望兒子,戴某以離婚時法院未明確周某有探望的權利為由拒絕協助探視。周某想問,自己有權探望兒子嗎?如果戴某一直拒絕協助,自己該怎么辦?

說法

民法典第1086條規定:離婚后,不直接撫養子女的父或者母,有探望子女的權利,另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成的,由人民法院判決。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,應當恢復探望。

本條系對夫妻離婚后,不直接撫養子女的父或者母對子女享有探望權的相關規定。探視權為法定權利,雙方可以對行使探望權的方式、時間等做出約定,但即使當事人沒有明確約定或法院沒有明確作出判決也依法享有。直接撫養子女的一方負有協助另一方行使探望權的義務,不能以離婚時未明確撫養權、另一方未支付子女撫養費等為由拒絕協助另一方行使探視權。當然,如果另一方探望孩子不利于子女身心健康,可以請求法院中止探望,直至中止的事由消失再恢復。

本案中,雖然周某和戴某離婚時,未明確探望權,但依據本條規定,周某依然有權要求探望兒子,戴某有義務協助周某合理行使該權利。如雙方就探望權的行使方式、時間不能達成一致或者戴某一直拒絕協助,周某可依法向人民法院提起探望權之訴,請求法院就探望權做出明確裁判。如果戴某仍不執行生效裁判的,法院有權依周某申請依法對拒絕履行協助義務的戴某進行罰款等強制措施,以保障探望權的行使。

65.離婚時可以主張分割在家庭土地承包經營中享有的權益嗎?

2013年3月,張某與丈夫穆某登記結婚。2015年8月,穆某將位于A村五組16畝耕地的土地承包經營權確權在自己名下?;楹蠖顺R蛏瞵嵤掳l生矛盾,現雙方在鬧離婚,張某要求分割16畝耕地的土地承包經營權益,但穆某認為,16畝耕地的承包經營權在自己名下,與張某沒有關系。

張某想咨詢,依據民法典的規定,自己對這16畝土地是否享有權益呢?

說法

民法典第1087條第2款規定:對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等,應當依法予以保護。

本條款極具中國特色,以回應中國農村婦女在家庭土地承包經營中的權益保護難題。我國大部分農村地區實行“家庭聯產承包責任制”,每個家庭承包的面積按照家庭人口乘以本村人均面積予以確定。此外,根據中國的婚姻習俗,婚后女方戶口一般落到男方處,承包土地多數以男方為戶主名義承包。雙方一旦離婚,女方的承包經營權將面臨保障難題?;诖?,本條規定婦女結婚、離婚后在土地承包上與男方享有同等的承包經營權,即法律平等保護夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益。

本案中,位于A村的16畝耕地的土地承包經營權,為夫妻雙方共同享有的財產性權益。離婚時,如果雙方無法協商一致訴至法院,法院依法應當平等保護二人在家庭土地承包經營中享有的財產權益,可以根據案件實際情況,從有利于生產等出發,妥善分割處理土地承包經營權問題。

(作者系北京天馳君泰律師事務所律師)

双色球计划软件免费版